Partnerzy Fundacji:
- Odwiedź nas
Należymy do World Puzzle Federation 
Wszelkie prawa zastrzeżone | Copyright Sfinks 2012
Projekt i wykonanie: 
w zadaniu 14 nie ma cyfr po bokach
Zadanie jest poprawne. Więcej informacji nie udzielamy w trakie zawodów.
Absolutnie się nie zgadzam z tym, że zadanie jest poprawne. Jeżeli piszecie w zadaniu o cyfrach na bokach diagramu to POWINNY ONE BYĆ. Więcej staranności bo i w zadaniu 3 temat zadania jest sprecyzowany niestarannie. Po co informacja, że liczby mogą się powtarzać w obszarach, skoro obszary leżą wyłącznie w jednej kolumnie lub jednym wierszu, a tam przecież nie mogą się powtarzać.
Ostatnie zdanie instrukcji "Namiotów" powinno wyglądać tak: "Jeżeli z boku diagramu jest cyfra, to określa ona liczbę namiotów w rzędzie lub kolumnie"
Bardzo trafne spostrzeżenie ;-)
Co roku obserwuje to samo, nie staranne przygotowanie zadań. Za każdym razem robione jest to na zasadzie kopiuj wklej bez wprowadzenia poprawek między zadaniami instrukcyjnymi a eliminacyjnymi. Tym razem to samo: - zadanie 13 - (dla przykładu dwa razy) - po co to ???? - zadanie 14 - cyfry po bokach????? Wprowadza to zamieszanie bo nie wiadomo czy rozwiązywać czy nie bo może być brak istotnych informacji i straci się tylko czas...
Skoro piszecie o cyfrach obok diagramu, to powinny one się tam pojawić. A skoro ich nie ma to można było to zdanie wykreślić. Idziecie na łatwiznę. Nawet w pliku, gdzie umieściliście przykładowe zadania, instrukcje jak je rozwiązywać i odpowiedzi w zadaniu Pentominous podaliście błędną odpowiedź do zadania, które sami przygotowaliście... W tym roku klapa.
Jak zwykle marudzenie :-) Nie wiem po co zmieniać treść zadania dla pojedynczego zadania. Idzie to łatwo rozwiązać bez cyfr i żadnego czasu sie nie traci. Na rożnych zawodach dosyć często zdarzają sie zadania w ten deseń i jakoś nikt nie robi z tego powodu zamieszania. Ja uważam ze jest to wręcz fajne bo zaskakuje na początku (mnie tu zaskoczyło i pomyślałem w pierwszym momencie ze faktycznie cyfr brak ale już po chwili widać ze to zamierzone). Ludzie nie marudzcie bo zadania fajne!!
Ty chyba jesteś z PISu, skoro takie niechlujstwo Cię bawi.
Zgadzam się z @tomi - marudzenie. Na przykładzie nie w każdym rzędzie czy kolumnie cyfry były i nikt nie narzekał. Teraz nie było wcale - taki urok tego konkretnego zadania, że nie były potrzebne. I nie zgadzam się by oznaczało to, że treść zadania powinna być inna! Nadal są to standardowe "namioty" zgodne z instrukcją, tylko przypadek jest szczególny. Fakt, że jest to zaskakujące, pojawia się moment wahania: czy to nie pomyłka, coś się nie wydrukowało? Ale to nie pierwsze zadanie jakie widziałam, w którym pomocniczych cyfr/kropek etc. nie było wcale i było to z premedytacją. I wcale NIE oznacza to niechlujstwa autora. Po prostu wymaga rzetelnego zrozumienia treści zadania i wyjścia poza schematy (np. te narzucone przez przykład). Zadanie fajne i ze smaczkiem :)
Zadania oparte są na matematyce, logice i statystyce, a więc naukach ścisłych. Lanie wody niepotrzebne.
Jeżeli jest napisane , że cyfry oznaczają liczbę namiotów, to powinny tam być. W pierwszej chwili po wydrukowaniu myślałem, że nawaliła mi drukarka. Potem liczyłem na jakieś sprostowanie i odpuściłem rozwiązywanie tego zadania - bo po co się męczyć z błędnym zadaniem.... Gdyby brakło mi tych punktów do finału, chyba bym był mocno rozczarowany. ...... Ale i tak pozdr dla organizatorów .
logicznie rzecz biorąc cyfry dookoła diagramu pokazują ile jest namiotów. to że tych liczb nie ma tego faktu nie zmienia
Primo: instrukcja jest do typu zadania, nie do konkretnego zadania. To normalne, że nie wszystkie elementy opisu występują w konkretnym problemie. Pisanie instrukcji "jeśli są cyfry to..." dla doświadczonego łamigłówkowicza to byłby poważny sygnał, że z dużym prawdopodobieństwem w zadaniu z zestawu ich nie będzie. Secundo: Jeśli nie ma liczb, to znaczy że jest ich zero, a zero jest szczególnym przypadkiem N, gdzie N oznacza liczbę liczb. Na gruncie logiki formalnej nie widzę niespójności. Tertio: Bardzo ładne i estetyczne zadanie, właśnie dzięki brakowi tych liczb wokół. Gratuluję Autorowi.
Całkowicie się zgadzam z Bartkiem. Takie pomijanie niektórych elementów wydawałoby się nierozłącznie związanych z danym typem łamigłówki jest dość często spotykane i pozwala pobawić się danym typem w zupełnie nowy sposób (np. całkiem białe Masyu). Podejrzewam, że żadnemu z weteranów nawet nie przyszło do głowy, że to może być błąd. Jeśli ktoś spotyka się z czymś takim po raz pierwszy, faktycznie może być to pewien problem, ale tak jak napisał Bartek, alternatywa jest dużo gorsza - wiele osób domyśli się, że cyfr nie będzie. Moim zdaniem zawody przebiegły w tym roku wyjątkowo gładko, bez żadnych większych wpadek (typu niedziałająca strona, totalnie zwalone instrukcje, czy zadania, itp), łamigłówki były ciekawe i wystarczająco trudne (przynajmniej dla mnie :)), może zamiast psioczyć lepiej podziękować organizatorom za ogromną pracę, którą wykonują całkowicie bezinteresownie? Dzięki! :)
I w tym momencie moglibyśmy zaprosić wszystkich chętnych do pracy jako wolontariusze, albo do wspierania 1% podatku, by pokryć jakieś koszty prowadzenia społecznej dzialalnosci, niestety dla nas ni to sportu, ni to edukacji. Ale najważniejsze by mieć te chwile na rywalizację w rozwiązywaniu naprawdę ciekawych zadań, które same się nie rodzą
- Odwiedź nas